王树林下眼皮开始跳。“你是想推翻我的论断？”
“总体来说，我并不否认你对案件的推理有道理。有可能你是对的。但是，不能排除另外一个可能也同样符合逻辑。你认为凶手跟被害人熟悉。但，如果他们不熟悉，我们就得通过另外一个角度来认识整个案情。”
“他们不熟悉？”
“换句话说，你是站在传统角度进行分析推断。”罗炎麟泰然道。“强调理性的因果论。传统的犯罪动机无外乎建立在愤怒，贪婪，贪财，妒忌，复仇等等情感问题上。当这种人与人之间的情感问题得不到有效解决，发展到极端，就造成了犯罪。有人丧命，有人受伤。于是只要警方充分了解被害人的生活圈，寻找矛盾点。最后站在被害人角度反向推理就能知道凶手是谁……”
“……可是，随着现在社会发展。越来越多没有明显动机的犯罪日益增多。全世界警界的破案率都在逐年下降。虽然科技手段日益完善。但是，人心堕落的似乎更快。我们现在所面对的凶手，也许跟被害人并不认识。他杀死被害人，并且砍碎她的理由，也许并非因爱生恨，只不过是他想那么做，只是恰好在错误的时间里碰到了倒霉的被害人。”
王树林听得暗暗心惊。他表面掩饰住不安，装出不以为然。“这样的凶手只是你在教科书里看到的吧。就像那个什么来着，英国的那个杀手……”
“十九世纪八十年代伦敦怀特查佩尔区的碎尸者杰克，也有人称之为开膛手杰克。”罗炎麟说。
